Національні інститути охорони здоров’я більше не дозволять американським вченим направляти свої кошти на закордонних дослідницьких партнерів, викликаючи сумніви щодо майбутнього досліджень з предметів, включаючи малярію та рак дитинства.
Новий директор NIH, доктор Джей Бхаттачарія, оголосив про політику в четвер, того ж дня, коли головний заступник директора доктора Меттью Дж. Мемолі підірвав так звані підрозділи в електронному листі, отриманому New York Times.
“Якщо ви не можете чітко продемонструвати, чому ви щось робите за кордоном, оскільки це не може зробити це ніде, і це приносить користь американському народу, то проект повинен бути закритий”, – написав доктор Мемолі.
Нові обмеження також застосовуватимуться до внутрішніх підрозділів у майбутньому через значне скорочення фінансування NIH та заморожування федеральних грантів з багатьох вищих університетів, а також виконавчого наказу, що намагається змінити наукову програму США.
У понеділок президент Трамп підписав виконавчий наказ, який обмежує експеримент, який міг би зробити збудники більш небезпечними для людей і закінчує підтримку так званих функціональних досліджень нагород в таких країнах, як Китай.
Дослідники, що фінансуються за допомогою грантів NIH, історично використовували підрозділи для сприяння міжнародній співпраці, що є критично важливим для вивчення раку дитинства або таких захворювань, як малярія та туберкульоз, що не є часто зустрічається в США.
Ця субекларація-це юридична та фінансова угода, досягнута між одержувачем грантів та його закордонними партнерами. Ця практика використовується по всьому федеральному уряду і не є унікальною для NIH
Але в останні роки він потрапив під обстріл через повідомлення та відстеження коштів. Після важливого звіту від Управління відповідальності уряду в 2023 році NIH досягне більш жорстких вимог моніторингу.
Прихильники науки та медичних досліджень стверджують, що в міру того, як наука стає складнішою, програми спільної роботи, які залучають учасників та вчених з усього світу, стають ще більш критичними.
“Конкурентна наука вимагає командного підходу”, – сказав доктор Е. Андерс Колб, генеральний директор Асоціації лейкемії та лімфоми. “Жодна лабораторія, агентство чи слідчий не в змозі вирішити всі інструменти, необхідні для вирішення дуже складних проблем, які ми задаємо”.
Багато з цих досліджень потребують великої кількості предметів. Наприклад, оскільки вчені здатні точніше визначити тип раку дитини, доктор Колб сказав: “Ви застрягли в меншій і меншій підмножині захворювань”.
“Отже, якщо ви хочете провести клінічне випробування нових методів терапії, які можуть принести користь цим дітям, для завершення випробувань може знадобитися десятиліття, поки ви відвідуєте лише дітей у США”, – додав він. “Коли ми працюємо з міжнародними партнерами, ми можемо швидше завершити ці випробування та якнайшвидше ставитися до дітей”.
Доктор Бхаттачарія цитував останні звіти з підзвітності Управління уряду, оголошуючи про нові директиви, які критикували фінансування міжнародних університетів та лабораторій та підприємств.
Доктор Бхаттачарія додав, що питання, висвітлені у доповіді ГАО, “можуть призвести до розбиття довіри і потенційно призвести до безпеки американських біомедичних дослідницьких фірм”.
Витрати NIH на ці міжнародні групи важко відстежувати, і це одна з перших помилок у природі журналу GAO, яка повідомила про нову політику, за оцінками, становить близько 500 мільйонів доларів.
Доктор Моніка Ганді, професор медицини в Каліфорнійському університеті, Сан -Франциско, має фінансування NIH для вивчення профілактики та лікування ВІЛ у Кенії та Південній Африці, на яку вплине нова політика.
Вона сказала, що такі дослідники повинні надати детальну інформацію про міжнародну субеклатуру під час подання заявки на гранти, включаючи причини використання іноземних організацій та бюджетів.
Доктор Ганді зазначив, що зараз міжнародні партнери повинні отримати доступ до своїх лабораторних ноутбуків, даних та інших документів хоча б раз на рік. Всі витрати відстежуються за системою під назвою Система іноземної нагороди та компонентів, сказала вона.
“Це дуже суворо, як і коли ви використовуєте гроші платників податків”, – сказав доктор Ганді.
“Щороку, коли ви робите звіт про прогрес, ви пояснюєте кожну копійку, яку витрачаєте на іноземному веб -сайті – куди ви їдете, скільки лабораторних тестів, скільки є платних слідчих, кожен аспект”.
Не ясно, як реалізувати нову політику. NIH не відповів на запити про додаткову інформацію.
У заяві агентства зазначається, що NIH не ретроспективно припинить іноземні підрозділи, і в даний час “в цей час” і буде продовжувати присуджувати нагороди безпосередньо міжнародним групам.
Однак, якщо нова політика заборонить нові конкурентні та неконкурентні нагороди, вони будуть перевидані, якщо вони подадуть підрозділи іноземним установам.
“Якщо проект вже не є іноземною підрозділами, і NIH більше не буде здійсненним, то NIH співпрацюватиме з одержувачем, щоб домовитись про двостороннє припинення проекту”,-йдеться у повідомленні.
Нова політика, як видається, набагато менш підсумок, ніж доктор Моллорі висунув у своєму внутрішньому електронному листі, що загрожує негайним заходам закрити або призупинити міжнародний сайт.
“Підвищення на іноземних місцях не можуть тривати”, – написав він. “Протягом багатьох років це сильно незадоволено і це абсолютно безвідповідально. Ми повинні діяти негайно. Якщо дослідження має іноземний веб -сайт, нам потрібно почати його вимкнути або знайти фонд, який можна правильно відстежувати, щоб забезпечити фінансування”.
Звіт ГАО розкритикував вільні звіти різних федеральних відомств, щоб закликати до покращення нагляду. Але офіс взагалі не рекомендує припинити такі кошти.
У 2023 році звіт GAO розглянув 2 мільйони доларів прямих нагород та підрозділів, більшість з яких розпочалися з NIH, між 2014 та 2021 роками, включаючи Інститут вірусології Вухана, включаючи Інститут вірусології Вухана.
Інститут вірусології отримав підрозділи з Каліфорнійського університету, Ірвіна та некомерційного альянсу з екологічного здоров’я. Співпраця Альянсу з китайськими вченими змусила колишнього президента Джозефа Р. Байдена -молодшого, щоб призупинити його фінансування минулого року. Нещодавно адміністрація Трампа змінила свій урядовий портал на своєму веб -сайті для загальної інформації, що дозволяє припустити, що новий вірус зародився в лабораторії в Ухані.
У звіті ГАО зазначається, що нагляд NIH не завжди забезпечує, щоб іноземні агенції відповідали умовам, включаючи вимоги до біобезпеки.
Однією з причин витрат важко відстежувати, оскільки політика федерального уряду вимагає лише 30 000 доларів США або більше заступника оголошення.
У звіті розглядається приблизно 48 мільйонів доларів США на фінансування NIH та Державного департаменту китайським компаніям та науково-дослідними установ між 2017 та 2021 роками, включаючи проект вивчення захворювань, що переносяться комахами, такі як малярія.
Він встановив, що “весь діапазон цих підрозділів невідомий” і що дані є неповними, а іноді і неточними, оскільки стільки витрат звільняються від звітності.
Apoorva mandavilli Звіт про внесок.
Leave a Reply