Технологічний мільярдер Елон Маск почав зникати.
Федеральні агенції, які ретельно вивчали Муск та його ділову імперію в останні роки з моменту початку другої адміністрації Трампа, схоже, почали бути дуже різними. Наприклад, у Міністерстві сільського господарства президент Дональд Трамп звільнив когось, хто розслідує Musk Company Neuralink. В інших агентствах, включаючи Агентство з фінансового захисту споживачів, Трамп та Маск намагалися скоротити кількість працівників, що може надати цим регуляторам можливість застосовувати закони проти компаній, включаючи Tesla та X.
За останні кілька місяців Міністерство юстиції Трампа націлило справу Ракетної компанії Musk Rocket Company, де його департамент праці скасував огляд громадянських прав на плани його автовиробника Tesla. Ще одне регуляторне питання проти SpaceX було узгоджено з Національною комісією з питань праці та виробничих відносин.
Серед більш ніж 40 інших справ федеральних агентств регулятори не вживали публічних заходів до своїх розслідувань протягом місяців або більше – коментарі з регуляторних питань, пов’язаних із компанією Musk, викликають питання про те, чи можуть ці випадки бути спокійними. Ці питання варіюються від розслідувань безпеки до можливостей “автономного водіння” Tesla до так званої поведінки безпеки на робочому місці SpaceX.
Джон Майклс, професор юридичного університету Каліфорнії, Лос -Анджелес та експерт з адміністративного права, заявив, що не буде здивований, якщо федеральні відомства повільно переглядають понад 40 постійних речей, пов’язаних з Муск.
Він сказав: “Ви не лише проти Елона Маска.
Він додав, що деякі федеральні працівники можуть турбуватися про свою безпеку, оскільки Маск критикує людей на масштабних платформах соціальних медіа, навіть якщо вони значною мірою невідомі.
У той час як інші республіканські президенти також послабили екологічні правила чи виконання праці, Майклс заявив, що цього разу відрізняється через особисту участь Муска у привезенні бензопили до федерального уряду.
“Адміністративна держава, яку ми традиційно розуміємо, буде безсилим”, – сказав він.
Ці кроки можуть допомогти мускусу уникнути штрафів за нібито порушення федерального закону. Нещодавній звіт про демократ Сенату показує, що потенційна відповідальність за небезпечну становить понад 2 мільярди доларів, плюс зміни на робочому місці, які Муск втрачає ці регуляторні боротьби.
Деякі установи також допомогли бізнесу Маска, розслабляючи письмові правила. Минулого місяця Міністерство транспорту знизило поріг для самостійних автомобільних компаній, включаючи Tesla, щоб повідомити про випадки безпеки, і цього тижня федеральна адміністрація авіації дозволила масштабному міжзоряному модернізації літаків SpaceX 25 разів на рік, що збільшувався в п’яти разів, незважаючи на вплив на навколишнє середовище та повітряні подорожі.
Новий метод передачі регулятора є однією з найбільш відчутних нагород для Musk та інших керівників бізнесу, оскільки багато з них відмовилися від підтримки відновлення Білого дому після кампанії Трампа минулого року. Муск, найбагатший чоловік у світі, витратив близько 290 мільйонів доларів на допомогу Трампа та республіканцям і обіймав посаду радника Трампа з січня. Муск сказав, що планує повернутися переважно у світ технологій у найближчі кілька тижнів.
Маск – не єдиний бенефіціар дії Трампа. Адміністрація Трампа також відмовилася від регуляторних питань проти інших компаній, включаючи Закон про чисте повітря проти гумових заводів Луїзіани, дії з захисту споживачів проти компаній з фінансових послуг та позовів проти криптовалютних компаній.
Трамп також вжив заходів Муску, щоб безпосередньо лобіювати проти тарифів, що може негативно вплинути на його бізнес.
“На запитання про коментарі щодо поводження з регуляторними питаннями адміністрації Трампа, пов’язаними з Муск, всі чиновники адміністрації будуть відповідати вимогам конфлікту інтересів”, – заявив у заяві речник Білого дому Гаррісон Філдс.
Компанії Musk та Musk не відповіли на запити про коментарі щодо вирішення регуляторних питань, пов’язаних із їхньою діловою імперією. Союзники Муска стверджували з 2023 року або раніше, що він несправедливо регулював регуляторні дії адміністрації Байдена, незважаючи на те, що компанія Маска підтримала і виграла масштабні урядові контракти під президентом Джо Байденом.
Зміна регуляторного середовища полягає в тому, що Musk отримає користь від нової адміністрації, включаючи його супутникове Інтернет -сервіс Starlink та інші нові адміністрації його ракетного обслуговування SpaceX, включаючи нові або розширені контракти. У минулому місяці Reuters повідомив, що SpaceX є лідером у допомозі побудувати ракетний захист Трампа “Золотий купол”, систему, яка блокує ворожі ракети, спрямовані на країну.
Регулююча справа, пов’язана з Tesla, закінчилася поверненням Трампа на посаду в перший день. 21 січня Трамп підписав виконавчий наказ про припинення операцій Федерального Управління з дотримання контрактів, який переглянув урядові підрядники в установах у Департаменті праці, щоб забезпечити їх дотримання законів про громадянські права. Tesla – один з 2000 підрядників у списку запланованих аудиторів. (Аудит не є зовсім випадковим; офіс каже, що він вибирає підрядників на основі декількох критеріїв, які включають кількість працівників (кількість працівників).) Трамп сказав, що аудит послаблює важливість індивідуальних заслуг при наймі. Новий керівник офісу був названий 24 березня, адвокат, який раніше представляв SpaceX у трудових суперечках.
24 лютого адміністративна скарга на SpaceX під час адміністрації Байдена була відхилена під час адміністрації Байдена, згідно з документом у федеральному суді незабаром після звільнення. У скарзі йдеться про те, що SpaceX дискримінує біженців у підборі, претензія SpaceX відмовила. SpaceX відповів, що система судді адміністративного права Міністерства юстиції порушує Конституцію. SpaceX погодився відмовитися від свого зустрічного позову 28 лютого.
Асистент Генерального прокурора Трампа Хармомета Діллон заявив у заяві NBC News, що Міністерство юстиції відхилило справу через різноманітні фактори, включаючи CompaceX Countersuit.
“Виходячи з перегляду всіх факторів, включаючи всі фактори та конституційні виклики первісного процесу, Департамент громадянських прав вирішив найбільш підходящі дії щодо відхилення скарги, виходячи з перегляду всіх факторів, включаючи всі фактори та конституційні виклики судових процесів”, – сказав Діллон.
Муск, який давно претендував на політичну справу Міністерства юстиції, заявив, що SpaceX отримав рекомендації від інших федеральних регуляторів щодо найму жителів, що не є постійними.
Третя справа стосувалася Національної комісії з питань праці та промислових відносин, яка перебуває під судом з 2022 року, коли SpaceX заявив, що звільнило кількох працівників, щоб надіслати відкриті листи колегам щодо умов праці. Нещодавно NLRB під контролем Трампа заявив, що в суді 23 квітня подав, що зацікавлений у “можливості вирішення судового спору, який наразі триває між НЛРБ та SpaceX”, і попросив Федерального апеляційного суду припинити його позов взагалі, коли дискусія триває. У понеділок Апеляційний суд погодився. NLRB не відповів на запит про коментар про те, чому курс змінився.
SpaceX забезпечив захист від звільнення працівників, заявивши, що вони спричинили перебої та порушили декілька політики компанії.
Leave a Reply