Президент США Дональд Трамп зафіксував торговельне оголошення 2 квітня 2025 року у Вашингтоні, округ Колумбія.
Чіп Somodevilla | Getty Images News | Getty Images
Мало відомого федерального суду заслухає дискусії у вівторок, оскарживши тарифи президента Дональда Трампа, вперше ключовий сектор його економічного порядку денного розмістив свій економічний порядок денний під юридичним мікроскопом.
Колегія з трьох суддів у Суді міжнародної торгівлі США розгляне, чи не виходив Трамп, коли він встановив величезні тарифи на понад 180 країн та територій минулого місяця.
Якщо вони пов’язані з позивачем, суддя може суворо контролювати здатність Трампа в односторонньому порядку накладати податки на імпорт, один із його бажаних методів розширення можливостей виконавчої влади.
Аудіо аргументів у суді Манхеттена розпочнеться о 11:00. ET.
Позов був поданий у середині квітня п’ятьма сімейними підприємствами, які сказали, що вони покладаються на імпортні товари, які не підходять для імпорту в США
Їх юридична скарга стверджує, що Міжнародний закон про надзвичайні ситуації з надзвичайних ситуацій (викликаний Трампом на початку квітня 1977 року, його глобальні тарифи “взаємності”) насправді не дає президенту повноваження видавати ці масові обов’язки.
За даними Непартійних дослідницьких служб конгресу, закон надає Президенту цілий ряд економічних повноважень у національній надзвичайній ситуації, включаючи регулювання або заборону імпорту, хоча явної згадки про тарифи немає.
Трамп оголосив, що Трамп було виправдано оголосити про використання закону, яке називається IEEPE, “вигадка власної уяви”.
“Дефіцит торгівлі, який не завдав економічної шкоди протягом десятиліть, не є надзвичайною ситуацією”, – йдеться в їхній скарзі.
Позивач сподівається, що суд не дозволить Трампу накласти тарифи 2 квітня. Вони також вимагають відшкодування збитків, включаючи “будь -яку суму тарифу, зібрану відповідачем відповідно до оскарженого наказу”.
Міністерство юстиції стверджувало, що “чітко” IEPA уповноважує президента накладати тарифи.
“Через IEEPE Конгрес юридично делегатує президентську владу щодо регулювання імпорту шляхом введення тарифів за певних обставин”, – написав адвокат Міністерства юстиції в резюме опозиції.
Центр ліберальної справедливості, ліберальна некомерційна організація, яка представляє позивачів, зазначає в позові, що Конституція США дає Конгресу, а не президенту, повноваження збирати та оподатковувати.
Протягом багатьох років Конгрес прийняв закони, які дають президенту деякі тарифні повноваження. Але позов сподівається, що суд оголошує: “Якщо Конгрес надає односторонній президенту владу з його примхами глобальних тарифів, це неконституційна делегація законодавчої влади”.
Трамп – протекціоніст, який особливо зацікавлений у скороченні угод, і давно високо оцінив тарифи як ключовий інструмент у переговорах з іншими країнами та збору федеральних доходів.
Але він принаймні тимчасово відступив багато тарифів через дуже мінливий ринок та зростаючу увагу власників бізнесу та споживачів.
Через тиждень після оголошення тарифів на взаємність він знизив обмінний курс до 10% ковдри в більшості країн за межами Китаю протягом 90 днів.
У понеділок США та Китай погодилися на свою 90-денну тарифну паузу, а торгові переговори тривали.
Це розробляє новини. Будь ласка, перевірте це на наявність оновлень.
Leave a Reply