Адміністрації адміністрації повідомили федеральним суддям у середу, що адміністрація Трампа має намір вигнати вчених Гарварду назад до Росії, країни, до якої вона втекла в 2022 році, незважаючи на побоювання, що вона буде заарештована за протест проти війни Росії в Україні.
Дослідник Гарвардської медичної школи Ксенія Петрова перебуває в імміграційних ізоляторах у Луїзіані з лютого, коли її затримали в аеропорту Бостона за те, що він не оголосив наукові зразки, які вона перенесла в багажі.
Це перший раз, коли уряд офіційно висловив плани депортувати його до Росії.
На слуханні в середу головний суддя окружного суду Вермонта США Крістіна Рейсс запитала урядових адвокатів про їх причини скасування візи пані Петрова та затримання її. Суддя Рейсс продовжував планувати слухання поруки 28 травня, потенційно закладаючи основу для звільнення пані Петрова.
Справа привернула увагу елітних вчених у всьому світі і відправила озноб через міжнародну спільноту вчених, що оточують пані Петрову з Гарвардського університету. Десятки Гарвардських студентів та викладачів їхали до Берлінгтона, штат Вірджинія, на слухання.
“Для всіх, кого вони затримуються, тисячі людей бояться приїхати в країну”, – сказав Легерден, старший студент Гарвард у Швеції.
Пані Петрова повернулася до аеропорту Логан 16 лютого у Франції і була затримана з лабораторії члена з її жабною ембріоном на прохання свого керівника в Гарвардському університеті.
Вона зізналася, що не оголосила про вибірку, але її адвокати вважають, що це зазвичай вважається злочином і може бути оштрафована. Натомість митні чиновники скасували візу пані Петрова на місці та розпочали процес депортації.
Коли пані Петрова пояснила, що вона втекла з батьківщини Росії з політичних причин і не могла повернутися туди, вона була оброблена як шукач притулку і відправила до виправного центру Риджвуд у Монро, штат Луїзіана, де пробула майже три місяці.
Серед коментарів на лавці, швейцарський суддя, схоже, мав змогу скасувати візу пані Петрова проти митних агентів аеропорту.
“Де цей авторитет?” – запитала вона. «Де є митниці та прикордонні патрульні? Чи має він право відкликати свою візу? “Вона сказала. Тому що немає можливості мати нескінченну рішучість”.
Суддя зазначив, що вона переглянула регламент, щоб знайти причини, щоб митники були неприйнятними для Сполучених Штатів: “Я нічого не бачу щодо порушень митниці”.
Джеффрі М., адвокат, який представляє Міністерство юстиції.
Суддя Рейсс попросив уряд уточнити, чи планує він депортувати пані Петрову до Росії.
“Ви просили її переїхати до Росії?” – запитала вона.
– Так, ваша честь, – відповів містер Хартман.
Адвокат пані Петрова в лютому подав клопотання, яке оскаржило її ув’язнення у федеральному суді у лютому, коли її коротко затримали в Центрі ув’язнення Вермонта, а потім перевели до Центру імміграції Луїзіани.
Пан Хартман стверджував, що Федеральний суд не має юрисдикції щодо затримання пані Петрова. За його словами, пані Петрова може бути затримана, але лише в імміграційному суді в Луїзіані.
“Це не те, що окружні суди можуть розважати”, – сказав він. “Ми вважаємо, що належним місцем для цього питання є Луїзіана, де її затримано і де знаходиться опікун”.
“Але вона просто тому, що ти перемістив її, тому що ти її затримав”, – сказав суддя.
Г -н Хартман сказав, що коли пані Петрова запитала, чи вона несе біоматеріали, вона “не змогла розкрити їх усіх” і носила “мішок з флакон цього експериментального матеріалу”.
“Офіс CBP – це наша перша лінія захисту від невідомими біологічними матеріалами”, – сказав він.
Протягом останніх кількох тижнів федеральні суди у Вермонті розповсюдили низку рішень, що сприяють науковцям, що не мають громадян, потрапляючи в імміграцію президента Трампа.
Студентка Туфтса Румеяс Озтурк була затримана 9 травня за наказом судді Вільяма К. Сессіонів III, який заявив, що її постійне ув’язнення може зробити “промову мільйонів осіб, які не є громадянами цієї країни”.
30 квітня суддя Джеффрі У. Кроуфорд наказав випустити студентський організатор Колумбії Мохсен Махдаві, якого затримали імміграційні органи під час натуралізації. Пані Озтурк та містер Махдаві були вибрані, коли вони проводили голосові протести проти військової кампанії Ізраїлю в Газі.
Справа пані Петрова не має очевидної основи в жодному політичному активізмі. Але генеральний прокурор штату Массачусетс Андреа Джой Кемпбелл подала у справі друга суду.
Пані Кемпбелл стверджувала, що міжнародні студенти принесли значний дохід Массачусетсу і що адміністрація Трампа загрожує економіці країни, створивши “навколишнє середовище страху”.
Адвокат пані Петрова Грегорі Романовський стверджував, що митні чиновники перевершили свою владу, відкликаючи свої візи.
Він сказав, що, хоча митні чиновники можуть визначити, що особи неприйнятні, вони повинні визначити юридичні причини для цього, такі як злочинна діяльність чи проблеми зі здоров’ям. За його словами, науковий зразок не вдалося заявити, що він не відповідає тесту.
“Це не повинно робити її неприйнятною, не вирізати в Інтернеті, поки вона чекає чека”, – сказав Романовський. “Те, що робить уряд, говорить:” Якщо ви іммігрант чи не громадянин, і ваша поведінка не в кращому випадку, ми вас покараємо. Ми будемо використовувати різні правила імміграції, щоб позбутися вас “. Прозорий
Докторський колега Адам Сихла організував близько 20 студентів Гарварду та викладачів, які їздили з Кембриджа до суду в Берлінгтоні, штат Вірджинія, де він сказав, що ніколи не зустрічав пані Петрова, але вирішив негайно їхати.
“Це нематеріал, я знаю її особисто чи ні”,-додав він. “Мені легко зустріти її минулого тижня, щоб почати співпрацювати. Натомість Ксенія була несправедливо затримана”.
Майлз Дж. Герзенхорн сприяв висвітленню від Кембриджа, штат Массачусетс.
Leave a Reply