Парламентський комітет Нової Зеландії рекомендував безпрецедентне відсторонення трьох депутатів Маорі протестував проти Хака в дебатній палаті минулого року. Хака – це виклик, який кидає виклик важливості культури в Новій Зеландії, з трьома депутатами Маорі, Тепаті Маорі, який прийняв суперечливий законопроект, який би переосмислив засновні документи країни. Комітет у середу рекомендував після протистояння парламентарному тріо, записам про відсторонення та серйозного осуду – найскладніші штрафи коли -небудь. Очікується, що урядова група депутатів, яка має більшість, підтримує штраф у голосуванні у вівторок. Але спікер парламенту Джеррі Браунлі зробив незвичний крок у четвер, заявивши, що спочатку проведе нескінченну дискусію перед голосуванням через серйозність запропонованого покарання. Пропозиції-це останні зміни в законопроекті, який, за словами опонентів, спричинить конституційну шкоду та зворотні десятиліття прогресу. Чому законодавці маорі припиняють?Відео законодавців, що плачуть по всій Раді, привернули глобальну увагу минулого листопада. Законопроект, яким вони виступали, зазнав поразки у другому квітні.
Однак деякі законодавці в правому центрі уряду виступали проти протестів проти депутатів Маорі під час першого голосування і скаржилися на речник парламенту. Питання полягає в тому, як троє хак на підлозі дебатної кімнати. Звіт у середу додав: “Фізичний контакт з іншим членом на підлозі дебатної кімнати неприйнятний. Комітет заперечив, що законодавці були покарані за Хаку, кохану та священну культурну інституцію в житті Нової Зеландії, але “час і спосіб, який він показав” під час голосування. Комітет, який визначає долю законодавців, має членів усіх політичних партій. Опоненти уряду не погодилися з деякими або всіма рішеннями, але були відхилені. “Це дуже серйозний інцидент, інцидент, якого я ніколи не бачив за 23 роки в Палаті дебатів”, – сказала Джудіт Коллінз, голова комітету.
Як реагують законодавці?
Троє законодавців не з’являлися в комітеті, коли їх викликали у квітні, оскільки вони сказали, що Парламент не поважає культурну угоду Маорі і не матиме справедливого слухання. “Цей процес є дуже несправедливим, несправедливим і непотрібним, що призводить до надзвичайних санкцій”,-заявив у заяві прес-секретар партії Маурі та депутат Маріаміно Капа-Кінгі. “Це не має нічого спільного з процесом, він став персоналізованим”. Звіт рекомендує призупинити Хана-Рахіті Майпі-Кларке, 22 роки, наймолодший депутат у Новій Зеландії, протягом семи днів. Співавці її політичних партій, Равірі Вайтіті та Деббі Нгарева-Пакер, стикаються з забороною на 21 день. Три дні – це найдовший час, коли законодавців раніше забороняли з Палати представників. Під час заборони призупинені законодавці не платили. Лідери шести партій, Вайтіті та Нгарева-Пакер, які виступали за права маорі та володіли шістьма з 123 місць у парламенті, критикували комітет за його нетерпимість до принципів та ідентичності Маорі. У звіті йдеться про те, що санкції для двох є більш суворими, ніж Майпі-Кларке, оскільки молоді депутати написали лист про “оздоровлення” до комітету.
Чому запропонований закон викликав протести?
Принципи Закону про Закон про Уайтаж намагалися переосмислити засновні документи Нової Зеландії, угода 1840 р. Між британською королівською родиною та лідерами Маорі, підписаними під час колонізації Нової Зеландії. Договір відрізнявся у версіях англійської та маорі, і королівська родина негайно почала порушувати обидва, що призводить до масштабних крадіжок земель та поколінь позбавлення маорі, майже кожен показник все ще перебуває у невигідному стані. Але в останні десятиліття рухи протесту Маорі все частіше визнають прихильність договору в юридичному, політичному та суспільному житті Нової Зеландії. Це породило мільярди земельних поселень та прийняли племена та стратегії сприяння мови та культур корінних жителів. Така політика є метою законопроекту, створеного невеликою ліберальною партією, яка засуджує те, що вони називають спеціальним поводженням з маорі, коли вони намагаються переписати обіцянку договору.
Leave a Reply