Президент США Дональд У понеділок Трамп підписав законопроект “Ім’я” зменшити “, який вимагає від платформ усунути неконсенсуальні екземпляри” інтимного візуального опису “протягом 48 годин після отримання запиту. Компанії, які витрачають довше або взагалі не дотримуються, можуть бути оштрафовані приблизно 50 000 доларів за порушення.
Закон підтримується технологічними компаніями, такими як Google, Meta та Microsoft і набуде чинності в наступному році. Правоохоронний орган буде залишений Федеральній комісії з торгівлі, яка має право покарати компанії діловою практикою, яку він вважає несправедливими та оманливими. Інші країни, включаючи Індію, прийняли подібні норми, які потребують швидкого видалення явних фотографій або глибокої фотографії. Затримка може призвести до того, що вміст нестримно поширюється по всій мережі; Наприклад, Microsoft провела кілька місяців, вживаючи заходів у гучній ситуації.
Але прихильники вільної мови побоюються, що відсутність огороджень у “Зняття” може дозволити поганим акторам озброїти політику, щоб змусити технічні компанії несправедливо переглядати Інтернет -контент. Новий закон моделюється Законом про авторські права цифрового тисячоліття, який вимагає від постачальників послуг Інтернету швидко видалити матеріали, які хтось претендує на порушення своїх авторських прав. Компанії можуть взяти на себе фінансову відповідальність за ігнорування дійсних запитів, що спонукає багатьох компаній проводити обережність та усунути вміст, перш ніж вирішити спори з авторських прав.
Протягом багатьох років шахраї зловживали процесом відкликання DMCA для перегляду вмісту, з причин, які не мають нічого спільного з порушенням авторських прав. У деяких випадках інформація невтішна або належить конкурентам галузі, яких вони хочуть завдати шкоди. DMCA включає положення, які дозволяють шахраям брати на себе фінансову відповідальність при поданні неправдивих вимог. Наприклад, минулого року Google виніс рішення про за замовчуванням двом людям, звинуваченим у плануванні планів стримування конкурентів у галузі футболки, подавши запит на необдуманий, щоб видалити тисячі результатів пошуку.
Шахраї, які можуть турбуватися про зловживання штрафними санкціями DMCA, знайдуть це з меншою кількістю ризику. Законопроект, який видаляє його, не включає потужні положення щодо стримування, вимагає лише знятого запитувача здійснювати “щирість”, не вказуючи покарання за вчинки зловмисних справ. На відміну від DMCA, новий закон не окреслив процес апеляції для нібито винних, щоб оскаржити евакуацію, яку вони вважають неправильним. Критики статуту кажуть, що він повинен звільнити певний вміст, включаючи матеріали, які можна враховувати в суспільних інтересах.
Ще одна проблема полягає в тому, що 48-годинний термін, визначений у Законі про зняття, може обмежити, скільки компаній можуть переглянути, перш ніж вирішити, чи схвалювати їх. Група вільної мови вважає, що це може призвести до того, щоб триматися подалі від неконсенсуального вмісту «візуально інтимних описів» та запрошує той самий тип зловживань шахраями, що використовує DMCA.
Leave a Reply