З новинами про індійську військову операцію світу проти Пакистану, питання виникло після смертельного терористичного нападу в Пахалгамі 22 квітня 2025 року, виникає питання: чого ми очікуємо від світу? Як працюватимуть міжнародні відповіді на емоційно названу «Сіндорську дія»?
Перша міжнародна відповідь була значною мірою передбачуваною. Президент США Дональд Трамп назвав ситуацію “соромом” і сподівався, що вона закінчиться “незабаром”. Державний секретар Марко Рубіо заявив, що уважно стежить за ситуацією і продовжить взаємодіяти з індійськими та пакистанськими лідерами для мирного поселення. Сполучені Штати також повідомляли, що за останні дні він підтримував зв’язки з двома країнами, закликаючи зниження, що ці зусилля зростатимуть.
Китайські емоції
Китай висловив “шкодую” про військові дії та занепокоєння Індії щодо поточних подій, закликаючи Індію та Пакистан надати пріоритет миру та стабільності, підтримувати спокій, здійснювати обмеження та уникати заходів для ускладнення ситуації. Китай підкреслив, що Індія та Пакистан є невіддільними сусідами, а також є сусідами Китаю. Зважаючи на дружбу Пекіна “все погода” з Пакистаном, це насправді васал з Китаю, який є більш врівноваженим, ніж багато хто очікував.
Росія висловила глибоку стурбованість військовим протистоянням Індії та Пакистану. Москва закликала обидві країни проявити стриманість і засуджувати всі форми тероризму, які спочатку вітали індійські дії.
Франція “розуміє”
Аналогічно, Франція закликає Індію та Пакистан здійснити стриманість, щоб уникнути ескалації та захисту мирних жителів, але додає, що “розуміє бажання Індії захистити себе від тероризму”. Париж наголосив на необхідності запобігти тривалому конфронтації і зазначив, що ніхто не цікавиться цим результатом. Міністр закордонних справ Франції заявив, що поговорить зі своїми колегами з Індії та Пакистану.
Відповідь Британії була повільнішою, але коментарі, зроблені міністром закордонних справ раніше, вказували на те, що Лондон закликав до зниження та діалогу, що відповідає позиціям інших великих держав. Враховуючи своє велике субконтинентальне населення, Великобританія також може брати участь за лаштунками в заохоченні стриманості.
Увага до Південної Азії
В арабському світі Єгипет закликав обидві сторони здійснити найвищий рівень обмеження, підкреслюючи важливість діалогу через дипломатичні канали для послаблення кризи та уникнення подальшого ескалації. ОАЕ також закликали Індію та Пакистан здійснити стриманість та посилення напруженості, підкреслюючи важливість дипломатичного діалогу та взаєморозуміння для запобігання військовій ескалації та зміцнення стабільності в Південній Азії.
Не дивно, що Ізраїль також є країною на підтримку Індії, яка також є Ізраїлем, яка також відповіла на терористичні напади 7 жовтня 2023 року. Ізраїльський посол в Індії Ревен Азар публічно заявив на X (раніше відомий як Твіттер): “Ізраїль підтримує права на себе, що не повинна знати.
Що таке пивоваріння Організації Об’єднаних Націй?
Генеральний секретар ООН Антоніо Гутеррес також висловив глибоку стурбованість індійськими військовими операціями по всій лінії контролю та міжнародних кордонів. Його речник Стефан Дюррік заявив, що генеральний секретар “дуже стурбований індійськими військовими операціями протягом усього контролю та міжнародних кордонів”, додавши: “Він закликав до найбільших військових обмежень обох країн. Світ не може дозволити собі військове протистояння між Індією та Пакистаном”.
Рада Безпеки ООН також закликає обмеження та діалог у закритих консультаціях. Незважаючи на те, що Пакистан є неперервним членом 15-державних установ, а Індія не з’явився в таких консультаціях, неофіційний звіт показує, що в цих дискусіях все не йде добре для наших сусідів. Деякі країни, такі як Франція, наполегливо визнають стурбованість Індії за тероризм.
Коротше кажучи, ключові теми, що виникли в міжнародній відповіді, значною мірою закликали до стриманості та деградації. Це ідеально підходить для Індії, оскільки операція Sindoor явно вважається одноразовою помстою, а не церемонією відкриття затяжної війни залво. Зважаючи на те, що Нью -Делі не хоче модернізувати сходи ескалації, глобальний заклик до максимальних обмежень щодо військових обмежень обох країн – підкреслюючи, що світ не може дозволити собі військове протистояння між Індією та Пакистаном – напевно, націлене в Ісламабад. Деякі симпатії до Індії як жертви тероризму очевидні.
Обмеження – це загальні теми
Міжнародна спільнота явно стурбована потенціалом ескалації в міжнародній спільноті, особливо враховуючи, що обидві країни є ядерною зброєю. Як результат, кілька країн та Організації Об’єднаних Націй підкреслюють важливість діалогу та мирної вирішення. Загальне повідомлення, яке люди чують у всьому світі, – це необхідність підтримувати мир і стабільність у Південній Азії. Очікується, що дипломатичні зусилля посилять заохочення до зниження та запобігають більшому конфлікту.
У контексті будь-якої військової ескалації в ситуації в Індії-Пакистані ми можемо очікувати, що Рада Безпеки вимагатиме обмеження, закликає діалог та можливі закриті консультації для оцінки ситуації та розгляду подальших дій. Участь п’яти постійних членів має вирішальне значення для формування відповіді Ради. В ідеалі Рада Безпеки намагається діяти в межах консенсусу своїх членів, щоб забезпечити легітимність та обґрунтованість її рішень, але Пакистан наразі є членом, що неможливо.
Якщо Рада Безпеки ООН вирішить провести офіційну зустріч з цього питання – не на звороті закриття, а публічно висловлювати свою стурбованість конфліктом між двома ядерними силами – результати передбачувані заздалегідь. З мого давнього досвіду з Організацією Об’єднаних Націй, я сподіваюся, що Рада закликає сторін вирішити свої розбіжності мирними засобами, такими як переговори чи посередництво, як зазначено в главі VI статуту Організації Об’єднаних Націй (наприклад, переговори чи посередництво). Якщо оголошена помста Пакистану показує ознаки того, що вона занадто далеко, рада може негайно припинити бойові дії. Однак, враховуючи публічне спонсорство країн -клієнтів Китаю та його широку доброзичливість до Індії серед її членів та його широку доброзичливість до Індії серед її членів, її мова навряд чи буде надмірно підтримана тим чи іншим.
Чи буду я навчатися в Ісламабаді?
В інших конфліктах іноді вимагається припинення вогню, а потім посланців надсилають для встановлення зусиль з посередництва для сприяння діалогу між двома сторонами. Але здається малоймовірним, що в Індії знаменита алергія на інтернаціоналізувати суперечку з Кашміру – і її усвідомлення того, що вона є цілком однією з цілей терористичних атак.
Як завжди, у цій швидко розвиваючій ситуації всі залучені, здається, чекають, чи буде краще почуття в Ісламабаді чи більш рішуче втручання може знадобитися для запобігання неконтрольованій ескалації.
(Шаші Тарур був членом парламенту в Тіруванантапурамі, штат Керала з 2009 року. Він є видавничим письменником і колишнім дипломатом.)
Відмова: це особиста думка автора
Leave a Reply