Члени розглядають китайські вимоги до вивчення заходів у Радянській провінції Канади

Голова DSB, посол Нової Зеландії Клер Келлі, на початку зустрічі оголосив, що додаткові імпортні обов’язки Канади щодо певних сільськогосподарських та рибних продуктів у DS636 були вилучені з вимог Канади відповідно до канадських вимог.

DS627: Канада – Заходи щодо певних продуктів, що походять з Китаю

Китай підняв прохання про створення суперечливої групи з питань постійних заходів, вжиті Канадою на певних продуктах певних китайських походження, включаючи електромобілі, сталь та алюмінієві продукти. У запиті також наведено передбачуване рішення Канади вжити заходів щодо певних сонячних продуктів, критичних корисних копалин, напівпровідників, постійних магніти та природного графіту, імпортованого з Китаю. Китай також цитує будь -які інші канадські заходи Surtax у своїй групі щодо продуктів або матеріалів, що походять з Китаю.

Китай заявив, що в Китаї та Канаді були консультації у квітні 2025 року, але не змогли вирішити суперечку, що спонукало до її вимог до групи. Китай заявив, що заходи безпосередньо порушують зобов’язання щодо СОТ Канади. Китай заявив, що все ще може працювати з Канадою для вирішення спорів, дружніх за правилами СОТ.

Канада заявила, що він залучав Китай конструктивно під час переговорів. На жаль, Китай включав претензії, пов’язані з певними сонячними продуктами, критичними мінералами, напівпровідниками, постійними магнітами та природним графітом, імпортованим з Китаю, у його панельних вимогах, зазначивши, що ці продукти не мають канадських заходів Surtax.

Канада заявила, що свої заходи Sartax для електромобілів, сталевих виробів та алюмінієвих продуктів є розумними, загальна угода щодо тарифів та торгівлі, і добре готова їх захищати. Враховуючи це, Канада заявила, що не готова прийняти заклад групи. Він додав, що Канада залишається відданою підтримці конструктивного діалогу та багатосторонніх торгових систем на основі правил з Китаєм.

DSB бере до відома заяву і погоджується, що справа буде відновлена, якщо учасник вимагає її.

Апеляційна фізична дата

Колумбія виступила від імені 130 членів, і організація зробила свою 87 -ту пропозицію щодо заповнення процесу відбору для апеляційних вакансій. Колумбія заявила, що велика кількість членів подав цю пропозицію, що відображає спільні інтереси в роботі апеляційного органу та експлуатації системи врегулювання спорів СОТ.

Сполучені Штати заявили, що не підтримують цю пропозицію, зазначивши свою давню стурбованість щодо резолюцій СОТ, які продовжують до уряду США. Сполучені Штати називають це прикладом його рішень, що містять тлумачення тексту угоди СОТ та створення прецедентів. Він підкреслив, що система вирішення спорів призначена для вирішення конкретних суперечок, а не створення нових правил для членів. Сполучені Штати повторюють необхідність основних реформ щодо вирішення спорів СОТ, і це відображатиметься, наскільки система вирішення спорів СОТ, ймовірно, досягне таких реформ.

Понад 20 членів прокоментували, і один говорив від імені групи членів. Кілька членів закликали інших членів розглянути можливість приєднання до множинної тимчасової апеляційної угоди (MPIA), випадкового заходу щодо захисту права на апеляцію без звичайного апеляційного органу. Одна людина вітає рішення Малайзії та Парагвай приєднатися до MPIA.

Колумбія представляла 130 членів і заявила, що шкода, що 87 -й член не зміг ініціювати процес відбору. Колумбія заявила, що постійний діалог щодо реформи системи вирішення спорів не повинен заважати апеляційному органу продовжувати працювати повністю, і члени повинні дотримуватися своїх зобов’язань відповідно до їх зобов’язань зрозуміти врегулювання спорів, щоб заповнити вакансію, що виникає.

Реформа вирішення суперечок

Голова DSB заявив, що, коли члени згадували попереднє засідання загальної ради з 20 по 21 травня, голова ГК Сакер Абдулла Альмокбел (король Саудівської Аравії) заявив членам, що його намір готовий проконсультуватися з зацікавленими делегаціями щодо інтересів у трьох ключових областях, включаючи спірні реформи примирення. Голова DSB заявила, що зараз проводяться консультації.

Моніторинг впровадження

Сполучені Штати представляють звіт про статус на DS184, “Заходи проти перенапруги для певних наших продуктів з гарячою руховою сталевою”, DS160, “США-розділ 110 (5) Закону про авторські права США, DS464,” США “,” США “,” США – Anti-dumping and Counterattack Measures of the United States against South Korea – South Korea and its Counterattack and Counterattack Measures – Large Residents from South Korea – South Korea and its Counterattack and Counterattack Measures and Counterattack Measures and Counterattack Measures – Large Residents from South Korea – South Korea and its Counterattack and Counterattack Measures and Counterattack Measures and Counterattack Measures and Counterattack Measures and Counterattack Measures and Counterattack Measures and Counterattack Measures and Counterattack Measures and Counterattack Measures and Counterattack Measures and Counterattack Measures and Counterattack Measures and Counterattack Measures and Counterattack Measures and Counterattack Measures and Counterattack Measures and Counterattack Measures and Counterattack Measures and Counterattack Measures and Counterattack Measures and Counterattack Measures and Counterattack Measures and Counterattack Measures and Counterattack Measures and Counterattack Заходи та контратаки заходи та контратаки та заходи проти контратак та заходи проти контратак та заходи проти контратак та заходи контратак та “

ЄС вводить звіт про стан DS291 “EC – заходи впливати на схвалення та збути біотехнологічної продукції”. ”

Індонезія представляє свій звіт про статус у DS477 та DS478, «Індонезія – імпортна продукція садівництва, тварини та продукти тварин».