22 квітня 2025 року в тихій долині Пахалгама потоки та луки цвітуть, де терор знову порушив святість миру. У момент зловживання, 26 душ втрачені– Вони є молодят, яка катувала від радості до жахливого зчеплення, яку доля покликала долі, щоб принести шокуючі повідомлення прем’єр -міністру Великої Республіки.
Які слова вимагають такий смуток? Країна знову болить бальзам?
Злочинець –Спереду опору (TRF), ім’я, затемнене привидами Lashkar-e-Taiba– Не зволікайте хвастощі жорстокості. Коли кров невинного досі плаче на землю, голос через кордон не шукає солідарності, а доказ. Зіткнутися з доказом болю; Доведіть, ігноруйте правду. Але ми бачили цю драму раніше. Заперечував театр, дипломатична пантоміма, знизав плечима від болю, а не їх звичності.
Нехай наше горе не буде бездіяльним. Тепер піра спалювала, і країна не піддалася невдачею, а піднялася в пам’ять. Для кожної дитини -сироти, на кожне життя скорочене, за кожну тишу, яка колись сміялася,Індія пам’ятає.
Індія відповість.
У відповідь прем’єр -міністр провів мітинг у Мадубані, Біхар 24 квітня 2025 року і мав сильне послання: “Ми будемо шукати справедливості”. 7 травня 2025 року операція Sindoor мала вирішити постійні виклики тероризму, ситуацію, яка має глибокі наслідки для всіх нас. Наступні чотири дні інтенсивних боїв виявили втрати конфлікту і продемонстрували рівень бою, який багато хто сподівався, що більше ніколи не засвідчити. Конфлікт також побачив розширене використання ВПС Індії на території противника, системі протиповітряної оборони, і було очевидно, що ми не можемо дозволити страху визначити наші дії. Після широких дипломатичних дискусій дві країни оголосили про припинення вогню, і ми сподіваємось, що це принесе певне полегшення. Однак уряд Індії повторив, що це лише тимчасова пауза. Ми пильні перед потенційними загрозами з боку кордону. Ця ситуація нагадує нам про силу, яку ми знаходимо в єдності, перетинаючи політичну проміжок і стоячи разом для миру та безпеки.
Важливе питання виникає, як країна з населенням 1,4 мільярда історично виступає за мир, а ненасильство змінила свою позицію і тепер готова відплатити проти своїх ворогів, вимагаючи відплати, не шукаючи допомоги з боку ООН чи інших міжнародних агентств. Варто зазначити, що Індія попросила Раду Безпеки ООН опосередкувати питання Кашміру (Комісія з безпеки прийняла резолюцію 39 20 січня 1948 року, яка створила Комісію ООН з Індії та Пакистану (UNCIP), щоб опосередкувати суперечку. Є багато причин: багато: багато: багато: багато причин: багато: багато: багато причин: багато: багато: багато: багато: багато: багато причин: багато: багато: багато причин: багато: багато: багато: багато: багато: багато причин: багато: багато: багато: багато причин: багато: багато: багато: багато: багато хто: багато: багато: багато: багато: багато: багато: багато: багато: багато: багато: багато: багато: багато: багато: багато причин: багато: багато: багато: багато: багато: багато причин: багато
Неодноразові події
Це не перший раз, коли терористи з кордону безжально забрали життя невинних індіанців. Від жорстокої битви при Кагірі до шокуючої атаки на парламент (13 грудня 2001 р.) Та жахливі події в Мумбаї 26 листопада 2008 р. Це трагічна подія в нашій колективній пам’яті. У цей день стрілянина пакистанських терористів змусила 166 людей жорстоко гасити своє життя, залишивши після себе хвилю скорботи та руйнування, які все ще лунали в серцях багатьох. Пам’ятайте, що колишній президент США Білл Клінтон відвідав Індію в 2000 році нашої ери. 35 людей в районі Анантнаг були вбиті Гунсотом, коли віце -президент JD Evans відвідав подібні історії в 2025 році.
Отже, що сталося тоді і зараз?
Однією з причин цього є те, що фактори особистості в індійській політиці формують основні стратегічні рішення Індії. Це правда певною мірою, але навіть на цьому рівні прийняття рішень базується на соціально-економічних та культурних вкладах та здатності передавати інформацію. Ще однією причиною може бути роль середнього класу, як і у зростаючому голосі середнього класу, роль середнього класу важливіша, ніж раніше, і уряд може не ігнорувати їх зараз. Зміна стратегічної позиції країни від національної оборони до “наступальної оборони” з 2014 року може бути іншою. Починаючи з 2014 року, також існує чіткий політичний мандат на політичні завдання, щоб вирішити рішуче реагувати на агресію. Однак реальну причину можна віднести до економічного зростання країни з 2000 року та її здатності реформувати та реформувати свої системи та процеси, щоб зробити його більш стійким. Як ми всі знаємо, ефективні напади на ворогів залежать від здатності суспільства спочатку протистояти потрясінню, нейтралізувати загрози, а потім помститися. Я думаю, що стійка економіка відіграє вирішальну роль у рішенні боротися, оскільки вона забезпечує кращі варіанти спрощення стратегічного процесу прийняття рішень.
Тепер давайте розглянемо економічне зростання обох країн, що з 2000 року може розповісти справжню історію справжньої впевненості індійської системи в страйках та страйках. За даними Світового банку, середній річний темп зростання ВВП в Індії становив приблизно 6,2% з 2000 по 2023-24 роки. Цей середній показує періоди істотного розширення, такі як середини 2000-х та рецесія, включаючи скорочення протягом 2020 року Covid-19. За той самий період дохід центрального уряду значно збільшився на 2,23 крони, з 2,23 крони (USD@83) до 24,56 лак крони (294 лак крони (294 крони) (Rs 294 крони). Ця вражаюча колекція доходів дозволила уряду розподілити ресурси для різних секторів, включаючи захист.
Давайте детальніше розглянемо витрати на захист Індії в останні роки. Витрати на захист Індії різко зросли, з 2000 рублів (45 @45) до 593 538 крони (71 мільярд @83), приблизно 2% від ВВП. У цьому бюджеті капітальні витрати зазвичай становлять 28% до 32% від загального бюджету оборони. Хоча ці числа здаються важливими в абсолютній перспективі, загальний оборонний бюджет продовжує навести близько 2% ВВП. Враховуючи тендітну ситуацію з безпекою, зростає заклик до Індії збільшити свій оборонний бюджет з 2% до 4% у ВВП.
Тим часом середній темп зростання Пакистану з 2000 року становив приблизно 4,1%, починаючи з 1,9% зростання ВВП у 2000 році, досягнувши 7,5% у 2003-04, а потім в середньому близько 4%. Варто зазначити, що Пакистан зазнав скорочення до 0,9% під час пандемії Covid-19.
Досліджуючи відсоток ВВП витрат на захист, Пакистан виділив більше 3%, що перевищує 2%Індії. Однак, з абсолютної точки зору, фактична купівельна спроможність Пакистану значно зменшується, коли пакистанська рупія амортизується проти долара США. Можна зробити висновок, що, незважаючи на оборонні витрати Пакистану, загальні витрати, пов’язані з обороною Індії, значно вищі. Це забезпечує Індії значними можливостями, знаннями та навичками ефективно реагувати на будь -які вторгнення, що входять до її території. Очевидно, що процвітаюча економіка, ефективне оподаткування та перерозподіл ресурсів можуть бути трансформаційною силою, яка може підвищити нашу чуйність, посилити нашу ударну стійкість та прискорити процвітаючу економіку Індії, що зараз перевищує 3,7 трильйона доларів, забезпечуючи міцну основу для національної безпеки. Цей економічний масштаб дозволяє здійснити значні та стійкі інвестиції в оборонні можливості, включаючи модернізацію корінних виробничих галузей, таких як Tejas, Brahmos та INS Vikrant та Збройні сили. Крім того, яскрава економіка дозволяє Індії підтримувати сильні валютні резерви (понад 620 мільярдів доларів) та стратегічні резерви та реагування на надзвичайні ситуації. Цей контекст додатково проілюстровано в наступній таблиці.
Порівняння бюджету оборони Ind & Pak та зростання ВВП (2000-2024)
Джерела даних – Кілька людей – база даних про військові витрати Cypri, Міністерство фінансів – бюджет у короткому та економічному опитуванні – розподіл бюджету історичного оборони.
Але те, що країна свідчить про кращий економічний ріст, не означає вирішення проблеми. Чоловік повинен поєднувати всі свої соціальні, економічні та культурні сили в одному напрямку, щоб досягти своєї мети сильної, мирної та процвітаючої Індії. Деякі пропозиції –
- Сприяти економічній асиметрії – Важливо досягти річних темпів зростання 6-7% порівняно з вашими сусідніми економіками. Цей стратегічний фокус на стійкому зростанні може змінити економічний ландшафт. Таке величезне процвітання не тільки підвищує конкурентні переваги, але й дає більшу стійкість впоратися з нагальними проблемами.
- Виправлення політичної розповіді, яка культивує непотрібну атмосферу антиінорності – Ситуація з безпекою в нашій країні залишається складною, особливо враховуючи, що ми є державними релігіями з двома сусідами, які володіють ісламом, світською та сучасною Індією, повинні уникати потрапляння в пастку домінуючої релігійної ідеології. Ми повинні скинути нашу внутрішню політичну культуру, сприяючи середовищу максимального залучення та мінімального відволікання, щоб покращити наш імідж.
- Спілкуватися – Повинна бути чесна спроба розмежовуватися, щоб узгодити з нашим інклюзивним та толерантним цивілізованим духом, висуваючи країну вперед у сучасності та розвитку. Індія повинна інвестувати в інклюзивну освіту, справедливий розвиток та громадянську участь, корінням у конституційних цінностях та стародавніх цивілізаціях.
- Тихо піднімається – Наш підйом не повинен бути гучним або оголошеним; Натомість це треба визначити тихою вірою. Ми повинні вибрати інший шлях – одну з концентрованих реформ, нарощування інституційних потенціалів та всеосяжне зростання. Замість того, щоб шукати перевірку за допомогою титульної дипломатії чи реактивної пози, зосереджуватись на економічній стійкості, технологічних інноваціях, людському капіталі та соціальній гармонії.
Відмова
Погляди, висловлені вище, є власними автором.
Кінець статті
Leave a Reply