Ключова економічна політика Трампа щойно пошкоджена - Президент кипить

Це величезне рішення від незрозумілого суду Манхеттена. Основна економічна політика президента Трампа щойно була повністю знищена, він знищений і він буде кип’яти.

Окрім підриву своєї політики, постанова поглине поділ між урядом та судовою владою, тим самим сприяючи почуттям конституційної кризи країни.

Дональд ТрампТариф інкапсулює свою особистість. Вони є основою його економічної платформи. Вони є інструментами для нього, щоб спробувати здійснити почуття глобального авторитету. Вони є важелем у його “мистецтві торгівлі”.

Всі ми пам’ятаємо День визволення Трампа – 2 квітня. Президент зробив велику фанфару в Рожевому саду Білого дому, виявивши відсоток для кожної країни світу. Він потрапив у біду в уряді в глобальному капіталі.

Для нього це було драматичне відкриття для роботи з країнами, які він думав, що збирається зняти США, збалансувати дефіцит і дозволити собі домовитись про важелі.

Це день, щоб порушити глобальну торгівлю та відправити економіку, ринки та компанії до хвоста.

Зрештою, колегія з трьох суддів у Суді міжнародної торгівлі США пізніше в середу Всі тарифи були визнані незаконними і назавжди “евакуювати” їх.

З дня звільнення близько шести судових позовів оскаржили здатність президента накладати тарифи без схвалення Конгресу. Але це була його перша судова рішення федерального суду.

Конституція США передбачає, що лише Конгрес, а не президент, має повноваження збирати податки. Однак Конгрес дозволяє президенту в односторонньому порядку встановити тарифи з міркувань національної безпеки. Це було умовою Трампа в День звільнення для експлуатації.

Він заявив про “національну економічну надзвичайну ситуацію” для встановлення тарифів. Він посилався на Міжнародний акт про надзвичайні економічні країни 1977 року (IEPA).

По суті, він схопив президентські органи влади і вважав, що вирішення економіки є проблемою національної безпеки США, і він зробив висновок, що тарифи є відповіддю.

👉follow Trump100 у вашому додатку для подкастів👈

Але в цьому незрозумілому суді Манхеттена три судді, призначені Рональдом Рейганом, Бараком Обамою та самим Трампом (під час першого терміну) постановили, що його наказ про страти був “недійсним, суперечить закону”.

Їх правило зазначає: “Ми не читали IEPA, щоб делегувати необмежені тарифи на тарифи президенту”, “як глобальні, так і глобальні тарифи, та тарифи, не мають ідентифікованих обмежень”.

Суддя заявив, що у IEPA є обмежені органи влади і могли здійснювати лише “для боротьби з ненормальними та надзвичайними загрозами, які були оголошені в національній надзвичайній ситуації … і можуть не здійснюватися з будь -якою іншою метою”.

Постанова також стосується його тарифів щодо Китаю, Мексики та Канади, спрямованих на боротьбу з фентанілом, що входить до США.

Постанова значно поглибить клин між адміністрацією пана Трампа та судовою владою, яка прагнула підірвати багато аспектів його президентства, встановивши, що його дії порушили закон та конституцію.

Протягом декількох хвилин після постанови старші співробітники Білого дому відреагували на нього, а не звільнити його. Заступник начальника апарату Стівен Міллер написав на X, що “судовий переворот”, за його словами, вийшов з -під контролю.

“Не обрані судді не є рішенням про те, як належним чином вирішити національну надзвичайну ситуацію. Президент Трамп обіцяє поставити Сполучені Штати на перше місце, і адміністрація зобов’язана використовувати виконавчу владу для вирішення цієї кризи та відновлення великої американської кризи”.

Ф’ючерси на акції виділяються з новин. Уряди та підприємства в Європі та за її межами захочуть знати, що це для них означає. Чи тарифи просто усувають? Ще не зрозуміло. Тарифи накладаються, коли товари зараз проходять через кордони – який механізм їх покращення? Ми ще не знаємо. Це новий шар невизначеності та хаосу.

Адвокати президента залучають людей. Але, припускаючи, що відображається, то все це має більш широку перспективу. Це сильно підірвало стратегію пана Трампа – тому що він використовував тарифи як стратегію переговорів та генератор доходів.

Це також підриває більш широку стратегію – оскільки для вирішення численних конституційних бар’єрів його адміністрація просто оголошує “надзвичайну ситуацію” – надзвичайну ситуацію, економічна надзвичайна ситуація – зараз його закликає.

Суд не сказав, що тарифи були економічно неправильними. Це не його обов’язок. Суддя просто просять інтерпретувати закон та конституцію. Вони дійшли висновку, що президент не має повноважень накладати тарифи. Це закон, пане президент.

Тепер для нього очевидна стратегія полягає в тому, щоб взаємодіяти з Конгресом – намагаючись прийняти його законодавство правильним чином. Але чи піде Конгрес такий величезний тариф навіть у вузькій більшості? Можливо, ні. Пане Президент, це демократія.

Центральна мета порядку денного пана Трампа щойно піднята. Це просто ще один поворот у цьому надзвичайному президентстві.

Source link