Ігноруючи явище явища Евана Вуччі, Дональд Трамп, який зазнав сильного удару після вбивства в 2024 році, поставив кулак на комітет з премії Пулітцера, надіслав іронічний майстер -клас: ви можете зробити історію, просто не виглядати добре.
Рамка Вуччі має все це. драма. Презирство. Буквальний кандидат у президенти, який щойно застрелив і відмовився падати. Рамбо – це більше, ніж політики, а кінотеатри важливіші, ніж газетний папір.
Але очевидно, що в Пулітцерівській землі символічне значення безсмертя не відповідає естетиці повітряних куль.
Натомість нагороди за спалах новинної фотографії були нагороджені Дугом Міллсом New York Times, високошвидкісна послідовність якої включала зйомку.
Зворушливий? Абсолютно. історичний? безумовно. Але як щодо емоційних землетрусів? Візуальні зображення Вуччі не зовсім Трамп, що дивиться на смерть і перегортає її з малиновим кулаком.
Важко не побачити підтекст: фотографії Вуччі занадто сильні, занадто міфологічні, найгірші для деяких, занадто приємні. Це зображення для підручників та футболок, а не пуліцерів.
Природно, комітет вважає, що це не політика. Це майстерність, терміни та композиція. Млин заслуговує на похвалу. Фотографії кулі – це технічні досягнення перехрестя.
Але давай: Вуччі забезпечує цей момент. плакат. Фільм все ще. Американська міфологія колись. Це втрачено.
Коли нью -йоркський дописувач Мойс Саман виграв викликала фото сирійської в’язниці Седная, він виграв Пулітцерівську премію за тематичну фотографію.
Чорно -білі портрети травм, історії та тиші. Чи варто того? Так. Необхідний? Абсолютно. Але знову ж таки, люди Прица обирають біль, а не силу. Найголовніше – легендарний Трамп.
Це не перший раз, коли мене збивали через “занадто багато”. Але коли історики оглядаються в майбутньому і замислюються про день, коли Трамп настільки близький до вбивства, вони не будуть шукати на веб -сайті Pulitzer. Вони шукатимуть цю фотографію.
Ніхто не перемогти. Тому що він виграв.
Відмова
Погляди, висловлені вище, є власними автором.
Кінець статті
Leave a Reply