Leamer, безперечно, добре налаштовує сцени, особливо Louche. Він знає, коли це змушує когось замислитись, чи спіймав він краба з дивана чи рис. Leamer ідеально підходить для того, щоб заможні люди грали, коли вони не задоволені, і коригує комічні можливості конкретної марки туризму. (Холцер з Флоридського багатства нерухомості оголосив, побачивши камінь вперше: “Вони всі нижчі класи … Ні клас Після цього. Всі рівні. Ламер додав, що “Покоївка та Батлер Холзера, можливо, не погодилися”. “) Майже на кожній сторінці є хоча б один чудовий анекдот або плітки.
Проблема полягає в тому, що багато з цих сценаріїв (як би професіонал) є варіантами на ту саму стару тему, а саме Бебі -бумери, оскільки вони є епохою Чангіна. Чи потрібно хтось нагадати, що “1960 -х років були десятиліттям радикального політичного та культурного інакомислення”? Або те, що колись вважалося шокуючим,-це те, що висококультурні фігури, такі як Рудольф Нюреєв, можуть бути безпосередньо від виконання “Лебединого озера” Танці “Рок у нічному клубі, що носить нічний клуб танцюристів. Танцюрист! Не костюм і зав’язуйте одяг, як маленький бізнесмен у Нью -Йорку”? Читання цієї книги – це як бути в пастці в нескінченний час Ранки, ліниві в неділю вдень та цикл теплих ночей Сан -Франциско, автор пропонує стенторанський озвучення, коли звичайні кадри згортаються: Боб Ділан “незабаром буде виглядати як поетичний драматичний етап 60 -х”; Брайан Джонс, “Подавання наркотиків та сексуальності … знаходиться на короткому замиканні ранньої смерті”; Джим Моррісон, “Поворот у контркультурі … написав поетичні тексти, які документують життя його покоління”.
Якщо я в кінцевому підсумку збирав деякі глибокі або непередбачені уявлення, життя життя на цю книгу (включаючи Ultra Fiolet, Ingrid Superstars, Brigid Berlin та інші фабричні діячі), це може бути прощено за такий незначний гріх чи невдача. Але я цього не зробив. Я також не вірив, що “Уорхол ніколи не був художником у світі без своєї суперзірки”.
Коли вони вступили в життя Уорхола, зустрічаючи цих 10 історичних акторів приблизно в хронологічному порядку, уявлення людей про художника та їх навколишнє середовище фактично звужувалося, а не розширювалося. Уорхол – це такий маніакальний і інтенсивно трансформатор, що він може ковзати на декількох персонажів у межах сезону, тут зводиться до необхідного статичного персонажа, щоб жінки могли відскакувати від нього. Як стратегія розповіді, це добре, але тоді жінки не трапляються багато. Коли всі виблискують, її виховання (як правило, застрягло) нескінченно, перш ніж вона надасть певні послуги Warhol, таких як розваги, емоційний супутник, візуальний матеріал, як ключовий власник Парк -авеню Пентузи, а потім поступово згасає на наступний. (Sedgwick – це виняток, часто і завжди заплутане існування; Соланас, можливий вбивця, не один із 10 суперзірок, – це фольга замість рятувальника, але з’являється лише коротко.
Реального почуття співпраці чи спілкування дуже мало. Субтитри книги відмовляються від гри: Зрештою, ці жінки різного походження відіграють однакові пасивні ролі з власними мріями та бажаннями – неминуче, не дивно “знищені заводською славою”.
Leave a Reply