Шлюб неминуче включає фінансові компроміси. Спільний або один чековий рахунок? Скільки коштуватиме витратити на машини? Назвіть бренд або бренд магазину?
Коли кілька разів повторно повторюються, ставки будуть вищими. Як слід відокремлювати ці останні вихідні поїздки? Чиє ім’я на вчинку нової квартири? Хто успадкував будинок чи портфель акцій: подружжя, що вижила, або попередній шлюб дітей?
Багато щойно одружених пенсіонерів виявляють, що відповіді на ці питання розвиваються. Для директорів некомерційних організацій у відставці та у відставці ІТ -фахівців у штаті Нью -Йорк, це означає переглянути їхні очікування того, хто платить.
“Ми просто говоримо про те, що ми обидва приносимо до шлюбу у фінансовому плані”, – сказала Елайна Клаппер, директор у відставці агентства, який підтримує жертв домашнього насильства. Пані Клаппер, 76 років, сказала, що вона розлучилася близько 40 років до того, як вона вийшла заміж за Девіда Клаппера у 2018 році.
“На деякий час Девід щомісяця платив мені певну суму грошей”, – сказала пані Клаппер. Але з часом пара, яка проживає у Вотертауні, Нью -Йорк вважає, що кожному партнеру простіше відповідати за певні щомісячні витрати.
“Деякі рахунки, які вона заплатила. Деякі рахунки, які я заплатив. Ми налаштувались так, як ми всі вважали справедливими”.
Дослідження Національного центру досліджень сім’ї та шлюбу в Університеті Паулінга Грін свідчать, що в міру збільшення тривалості життя та стигматизації розлучення, американці віком від 65 років і старше споживаються все частіше. З 1990 по 2022 рік рівень людей у цій віковій групі зросла з 4,6 на тисячу до 5,1. Це різко на відміну від загальної кількості населення, яка має рівень повторного шлюбу приблизно половину загальної кількості населення.
Це тенденція, яка змушує пари розглянути потенційні складності щодо того, як чи консолідувати їх фінансове становище.
“На пізніх етапах свого життя ви будуєте романтичні стосунки, залежно від складності вашого попереднього життя, часто стаючи більш складними злиттями”, – сказав Жан Чатчкі, засновник Hermoney, платформи для мультимедіа, що розширює можливості жінок фінансовими можливостями.
Окремо чи разом?
Старі пари мають більше шансів на пенсійні рахунки, нерухомість та інші активи, які можуть стати складними та важче ігнорувати в майбутньому. Один або два партнери можуть мати дітей у попередніх стосунках, що змушує того, хто успадковує.
Один експерт заявив, що найпростіша стратегія запобігання випадкового заплутування напрочуд важко практикувати. Лі Медоукрофт із закону Скіннера в Портленді, штат Орегон, заявив, що радить клієнтам у цьому випадку тримати такі речі, як банківські рахунки окремо, особливо якщо вони хочуть зберегти активи своїх спадкоємців, особливо дорослих дітей.
“Все, що тримає все окремо, здається, найкраще працює, але це рідкісна пара, яка насправді може це зробити довго”, – сказав він. “Хоча існують способи захистити фінанси та зробити щось зрозумілим, ці речі часто розпадаються”.
Скотт Рік, доцент кафедри маркетингу Мічиганського університету, сказав, що невеликі відмінності в управлінні валютою є поширеними серед людей, які згодом повторно одружилися. “Я думаю, що ви повинні знати більше про їхні звички витрат, які вам здаються дивними, і вони можуть мати свої захоплення чи примхи протягом десятиліть, перш ніж зустрітися з вами”, – сказав доктор Рік.
“Ви, як правило, більше людей пробирають шлях”, – сказав Шон Вільямс, партнер компанії Paragon Capital Management в Денвері. “Має бути довга тяга, тобто вони роблять це вже понад 40 років. Ви не зміните їх”.
Експерт у відставці попередив, що, хоча менш формальний підхід працює для багатьох пар, він може мати серйозні наслідки для вдів.
Сінді Хунселл, президент Інституту некомерційних жінок, заявила, що жінки часто мають менше накопичені другі шлюби з партнерами -чоловіками. Для жінок старшого віку їхні кар’єрні розвиток та доходи обмежені, сказала вона.
Пані Хунселл сказала, що часто стикається з сценою, де, в той час як жінки іноді вносили витрати на житло після другого шлюбу, вдови можуть бути фінансово небезпечними для тих, хто не має будинку, який юридично повинен бути успадкований пасинками. Наприклад, деякі подружжя сприяли покупці, але їхні імена можуть не бути на ділові.
“Те, що ми часто чуємо на семінарах, – це:” Моя мати відкладала частину початкового внеску, але не змогла там жити “.” Ситуація полягає в тому, що їхня мати не матиме місця для життя. “Якщо спадкоємець продає будинок, цей подружжя не має юридичної вимоги до виручки.
Навчання, довіра та довіра
Результатом таких попереджень, як пані Хунселл, є однією з причин того, що фахівці з планування нерухомості є головним прихильником таких інструментів, як попередні угоди, страхування життя та трести. “Навчання є важливим, оскільки воно змушує розмови про те, що сталося з шлюбом, закінчується смертю, і отримує”, – сказав пан Медоукрофт, засновник юридичної практики нерухомості в Портленді, Орегон та колега містера Медоукрофта.
Пані Скіннер сказала, що дискусія про попередні угоди, хоча, можливо, незручні, могла б виявити гіпотези або самоочевидні відмінності між подружжям. Наприклад, якщо обидва партнери мають дітей з попередніх стосунків, вони можуть мати різні уявлення про те, хто має право на смерть кожного. “Батьки можуть розділити вірність між новим подружжям та їхніми дітьми”, – сказала вона.
Страхування життя – це інструмент, який користуються людьми для розподілу активів, призначених для успадкування їх подружжя чи дітей у попередніх стосунках, і величезні відмінності у багатстві можуть спонукати пар, щоб сприяти сімейним витратам, виходячи з їхніх засобів, а не виділення витрат на середину.
Розрахунок може стати складним. Пан Вільямс з Paragon Capital Management заявив, що йому належить клієнт, багатший за свого другого чоловіка, і він розробив формулу для обчислення права власності на свій будинок. Пан Вільямс сказав, що якщо він продасть їй і продав будинок, він отримає виручку від продажу на основі фінансових пожертв, які він підтримував, і підтримував протягом багатьох років.
Для тих, хто має значні активи, фінансова спадщина може бути захищена, якщо новий подружжя має величезні витрати на охорону здоров’я, не покриті медичним страхуванням, наприклад, проживання будинку для престарілих або заклад по догляду за пам’яттю.
Пані Клаппер сказала, що з цієї причини вона пройшла свою волю незабаром після шлюбу. Вона сказала, що хоче переконатися, що його внесок у їхні спільні сімейні витрати будуть підтверджені, якщо вона померла першим. “Це все мій син і онук, але є одне застереження, яке надає Девіду чимось”, – сказала вона.
Містер Клаппер сказав, що не очікує, що він буде включений до волі своєї дружини як бенефіціара, але він був вдячний. “Я вдячна, що вона хотіла включити мене”, – сказав він.
Планувальники стверджують, що, хоча ці юридичні структури здаються холодними або торгуються, вони створюють фінансовий килимок, який захищає подружжя, що вижив, якщо будинок повинен бути евакуйований після продажу спадкоємців померлого. Незважаючи на це, експерти з нерухомості та пенсійного планування кажуть, що може бути тертя, коли мова йде про нерухомість.
“Будинки, резиденції важкі. Концептуально вони легко”, – сказав Майкл Фіффік, керуючий партнер у групі “Фіффік” Пітсбурга. “Але емоційна прихильність людей до сімей, особливо довгострокових сімейних будинків, може змусити планувати нерухомість.
Г -н Медоукрофт сказав, що конфлікти можуть виникати, коли власник будинку надає свої законні права подружжя жити в будинку, що належить подружжю після його смерті. “Коли мова йде про будинок, і новий подружжя живе в будинку, діти іноді просто чекають, коли інша людина померла”.
Чи варто одружитися?
Г -н Медоукрофт сказав, що деякі старші пари, які працюють з номерами, можуть знайти найкращі фінансові рішення, які взагалі не одружуються. “Це може стати таким безладним і може спричинити багато проблем”, – сказав він.
Наприклад, шлюб викликає правила спадщини навколо певних пенсійних активів. Якщо у подружжя є такий рахунок, його або вона може попросити назвати іншу особу бенефіціаром, сказав Фіфек. І якщо один із рахунків хоче заповідати актив комусь іншому, наприклад, дитині, то йому доведеться дозволити новому подружжю юридично відмовитися від своїх прав. “Відповідні рахунки на пенсію завжди вимагають додаткової уваги”, – сказав він.
Для деяких вдів і вдів повторний шлюб може означати конфіскацію певних пенсій або виплат соціального захисту. “Якщо хтось отримає пенсію, він може не захотіти повторно одружуватися, оскільки це може зникнути”, – сказав Вільямс.
Містер Meadowcroft згадує пару клієнтів у 80 -х, які вирішили повторно одружитися. Вони вирішили проводити релігійні ритуали, але розділили відповідні маєтки, ніколи не отримуючи свідоцтва про шлюб.
“Вони сказали, що в очах Бога вони одружені”, – сказав містер Медокрофт. “Мета шлюбу в країні не має нічого спільного з цим. Це просто людина, яка отримує ваші речі після смерті”.
Leave a Reply