Опитування показують, що на найнижчому рівні затвердження за десятиліття демократи падають на смітнику, але ми республіканці зіткнулися з нашою власною кризою ідентичності, і ви можете побачити це в буксирі президента Трампа “великого і красивого законопроекту”. Включення конфлікту: чи будуть республіканці партією більшості трудящих людей, чи постійна меншина, яка виступить лише за набір C?
Містер Трамп пообіцяв знизити податки та захищає соціальне страхування робітничого класу, наприклад, Medicaid. Але тепер галасливий характер галасливого корпоративного республіканця (званого крилом на Уолл-стріт партії) закликає Конгрес ігнорувати все це та повернутися до старої релігії: корпоративні подарунки, уподобання капіталу та поглиблених скорочень соціального страхування.
Це крило партії сподівається, що республіканці побудуватимуть наші великі, прекрасні законопроекти про скорочення медичного страхування для роботи бідних. Але цей аргумент є морально неправильним і політично самогубством.
Почнемо з фактів. Medicaid-це федеральна програма, яка працює з державними урядами, щоб забезпечити охорону здоров’я американців з низьким рівнем доходу. Сьогодні він обслуговує понад 70 мільйонів американців у Міссурі, державі, яку я представляю.
Що стосується Міссурі, то це одна з 40 країн розширення Medicaid – адже наші виборці цього хочуть. У 2020 році пан Трамп провів референдум у Міссурі з рішучим прибутком, причому виборці заявляють, що держава розширює покриття Medicaid для осіб робітничого класу, які не можуть дозволити собі медичну допомогу в іншому місці. Виборці навіть зображують розширення конституції нашої держави. Зараз близько 21% Міссурі отримують користь від Medicaid або важелів, що займаються валютами, плану страхування компаньйону для дітей з низьким рівнем доходу. Багато наших сільських лікарень та медичних працівників покладаються на кошти цих програм, щоб тримати двері відкритими.
Все це означає, що: працівники Міссурі та їхні діти втратить медичну допомогу, якщо Конгрес скоротить кошти на пільги Medicaid. Лікарня буде закрита. Це дуже просто. Ця закономірність буде повторена в державах по всій країні.
Один з моїх членів-заміжня мати п’яти років, яка зв’язалася зі мною, щоб пояснити, чому Medicaid має вирішальне значення для її 8-річної дочки, яка покладається на годувальні трубки, щоб вижити. Формула, оренда насосів, розширення годування та інші обробки коштують 1500 доларів на місяць; Рецепти майже подвоїлися. Ці збори не підлягають приватному страхуванню. Мати написала мені: “Без Medicaid ми втратимо все – свій дім, наші транспортні засоби і в кінцевому підсумку свою дочку”.
Конгрес повинен зробити все можливе, щоб допомогти цим робочим сім’ям зробити свою медичну допомогу кращим та доступнішим. Як я нещодавно запропонував, ми повинні обмежити вартість ліків, що відпускаються за рецептом. Ми повинні запропонувати багато скорочень податків усім домогосподарствам у Сполучених Штатах. Те, що ми не повинні робити, – це усунути їхню медичну допомогу.
Сам Трамп з цього приводу дуже зрозуміло. З моменту вступу на посаду він неодноразово відмовлявся від дзвінків щодо скорочення пільг Medicaid. Лише за тиждень він сказав: «Ми абсолютно не маємо шкоди Medicare, Medicaid або соціальному забезпеченню.
І є вагомі причини. Президент знає, хто його виборці. Останні опитування показують, що 64% республіканців корисні для Medicaid. Програма – це приблизно кожен шостий чоловік. Тим часом понад 80% американців виступають проти значних скорочень Medicaid, а більше половини (половина) мають особисті або сімейні зв’язки з Medicaid.
Можна з упевненістю сказати, що коаліція Трампа не скоротила важелі Medicaid у листопаді. Доповідач Хауса Майк Джонсон нарешті прокинувся минулого тижня, коли він витягнув свою підтримку від найагресивнішої Medicaid на столі. Але багато моїх колег та колег Сенату наполягають на масштабних скороченнях, і будинок почне усунути відмінності в переговорах на цьому тижні.
Мої колеги цитували редакційну раду журналу Wall Street Journal, яка протягом місяців підштовхує, в тому числі в недавній редакції, проти мого опозиції до пільг Medicaid. Але дотримання рецепта журналу представлятиме кінець будь-якої можливості, яку ми повинні бути партією робітничого класу.
Республіканці повинні відкрити очі: наші виборці підтримують програму соціального страхування. Мало того, наші виборці покладаються на ці програми. Республіканці подумають добре, і є причина. Наша економіка стає все більш недоброзичливою для робітників та їхніх сімей.
Більшу частину 50 років заробітна плата насправді реалістична. Робітники не можуть дозволити собі одружитися, коли хочуть цього, мати кількість дітей, яких вони хочуть, або кількість людей, які їх виховують. У наші дні вони навряд чи можуть дозволити собі дахи на головах своїх дітей і нічого не говорити про медичну допомогу.
І демократи, і республіканці несуть відповідальність за цю ситуацію, що є великою причиною, чому містер Трамп був обраний. Він пообіцяв змінити статус -кво. Республіканці в Конгресі повинні звернути увагу. Наші виборці хочуть, щоб ми захищали соціальне страхування, яке їм потрібно отримати; Вони також хочуть, щоб ми боролися за краще життя – за кращу економіку та заробітну плату, що дозволяє працівникам одружуватися та починати сім’ї, купувати будинки та брати ставки в містах та громадах.
Це надія на американське життя. Якщо республіканці хочуть бути партією робітничого класу (якщо ми хочемо бути партією більшості), ми повинні ігнорувати заклик до скорочення Medicaid і почати взяти на себе зобов’язання США перед американськими працівниками.
Джош Хоулі – республіканський сенатор з Міссурі.
Часи прагнуть публікувати Різноманітність листів До редактора. Ми хочемо почути, що ви думаєте про це чи будь -яку з наших статей. Це деякі Наконечник. Ось наш електронний лист: листи@nytimes.com.
Слідкуйте за розділом думки New York Times Facebook,,,,, Instagram,,,,, Тикток,,,,, Брюкей,,,,, WhatsApp і Нитка.
Leave a Reply